Заявленные «1–10% от official» у серых AI-релеев почти всегда самопромо: чем ниже цена, тем тоньше подтверждение

Спрошено (кратко):
Найти таких же «серых» API-релеев ИИ-моделей, как a6api.com, со сверхдешевыми ценами. OpenRouter, Groq и официальные провайдеры не интересуют; возможно, стоит поресерчить linux.do.

Собрано из трех срезов: 51 строка широкого сканирования провайдеров с ценовыми заявлениями, 34 сущности из тредов linux.do с полевыми отзывами и 91 точечное попадание по конкретным дешевым брендам (свежайшие строки — 2026 год). Это не полный реестр рынка; большинство сверхдешевых цен single-sourced и self-reported — это заявления площадок и спонсорских README, а не проверенные счета. Официальные провайдеры исключены.

Заявленная цена как доля официальной, % (меньше — дешевле и подозрительнее)

непроверенная аномалия / особо подозрительнозаявление площадки или спонсорского READMEшкала — % от официального прайса; логарифмическая

Отдельная шкала: курсы пополнения (¥ за $1 баланса)

Часть релеев не публикует множитель, а продает «доллары баланса» за юани. Официальный курс — около ¥7.3/$: всё, что сильно ниже, означает субсидию, серые каналы или пул чужих аккаунтов.

YunWu (до закрытия)¥0.5 = $1github.com
GPTGOD≈¥0.6 = $1eggstriker.com
PackyAPI¥1 = $1proxycc.cc
AiGoCode¥50 = $50 (1:1)eggstriker.com
HolySheep¥1 = $1holysheep.ai
APIKEY.FUN¥1 = $1 (×множитель)apirank.vip
OpenLux (после миграции)¥6.8 = $1linux.do
Самое агрессивное заявление в данных — NexoToken: 0.01x official для Claude/GPT и отдельный лозунг «98.7% дешевле»; при этом сторонний скан ModelOC дал 10 warnings, а пользователи жаловались на глючный сайт и недоступный баланс — nodeloc.com
Terminal.Pub и XcodeBest заявлены как ~0.15% official — в сотни раз ниже рынка; в данных нет ни одного независимого подтверждения, помечаем как непроверенную аномалию — github.com
Каталожная медиана «нормального» серого рынка куда скромнее: обзор 35 площадок дает типичные множители 0.45x–1.9x, а гид по релеям прямо предупреждает, что цена ниже 1/10 official почти никогда не является реальным официальным каналом — proxycc.cc, china-ai-arbitrage.xyz
По linux.do AnyRouter в целом работает (5 тредов), но с перегрузом Opus, ошибками 500 и испорченными tool names в ответах — linux.do

Риск-блок: что показал linux.do

Watchlist: 17 позиций с заявленными ценами и красными флагами

СервисЗаявленная ценаМоделиОснование дешевизныУровень доверияКрасные флагиИсточник
NexoToken (纽带)0.01–0.03x official; Opus 4.8 ¥0.90/M in, ¥4.50/M out; отдельное заявление «98.7% дешевле»Claude Opus 4.8 / Sonnet 5, GPT-5.5/5.6, Gemini, 40+ бесплатныхпромо на NodeLoc, дешевые «платные каналы»низкое: самопромо, ModelOC 10 warningsглючный сайт, жалобы на доступ и балансnodeloc.com
AICodeMirrorCodex 2%, Gemini 9%, Claude Code 38% official; −20% на первое пополнениеClaude Code, Codex, Gemini CLI«официальные каналы» со скидкой (спонсор cc-switch)низкое-среднее: спонсорские READMEинвайт-коды, скидочная воронкаgithub.com
AICodingGPT 1%, Claude Code 19% officialClaude Code, GPTспонсорский READMEнизкоецена 1% для GPT неправдоподобно низкаяtopfreealternative.com
APIKEY.FUNот 7% official; ¥1=$1, формула official × множитель ÷ 7GPT-4o, Claude 3.5/Haiku 4.5 и др.групповые множители, курсовой арбитражсреднее: формула прозрачна, но self-reportedединая точка отказа для всех моделейapirank.vip
APINEBULAот 10% official (1 折起)«все крупные модели»каталожная строка, без деталейнизкоенет тарифной сетки в данныхgithub.com
RunAPIот 10% official; по срезу ccnavx в среднем ~38% (GPT ~7.4%)Claude, GPT/Codex, Gemini, Grok, DeepSeek, Kimiагрегатор, pay-as-you-go, мин. $5среднее: есть публичный прайс за 1M токеновразброс заявлений 10–50%runapi.ai
TuZi APIот 9.56% officialClaude и др.каталог proxyccнизкоеsingle-sourcedproxycc.cc
TeamoRouter10–20% official (плавающий); DeepSeek V4 Flash $0.14/$0.28 за 1MClaude, GPT-5.6, Gemini, DeepSeek, Kimi (50+)заявляет «Agent-native gateway», оптсреднее: свой блог, много страниц-двойников2x в пик-часы DeepSeek, SEO-фабрика контентаteamorouter.com
BoxyingClaude 0.3x, Codex 0.21x при ¥1=$1Claude, Codexкурсовой арбитражнизкое: одна обзорная строкапроисхождение каналов не раскрытоeggstriker.com
GPTGOD≈¥0.6 за $1 балансаGPT и др.курс пополнениянизкоедомен фигурирует и в gpt4free-спискахeggstriker.com
YunWu / OpenLuxбыло ¥0.5/$1; после миграции в OpenLux курс 1:6.8Claude, Codex, Geminiдешевые «обратные» каналынегативный кейс — избегатьзакрытие в 2026, Claude предположительно Kiro-backed, простоиlinux.do
PackyAPI (PackyCode)¥1=$1; ¥1/sample; −10% по промокодуClaude Code и др.аккаунт-пулы/подписки (по соседним записям)низкое-среднее: спонсор cc-switchу соседнего DDS прямо указан account-poolgithub.com
Fenno.ai$0.06 ≈ $1 кредита; промо $1.99 за $50 coding-планаGPT-5.4–5.6, Codexкредитный курс ~6% номиналанизкое-среднее: жесткие ToS, ответственность 25% фиможет отключить сервис в любой моментccnavx.com
Crazyrouter55% official для большинства флагманов (30–50% off)300+ моделей: GPT, Claude, Gemini, DeepSeekопт/маршрутизациясреднее: наименее агрессивная цена из спискасвои блоги как источник ценcrazyrouter.com
PatewayAI0.8x official; пополнения до −60%Claude и др.спонсорские записинизкоедве несогласованные цифры в источникахmygit.top
ZetaAPIот 35% officialClaude и др.спонсорский READMEнизкоеsingle-sourcedtopfreealternative.com
Terminal.Pub / XcodeBest~0.15% official — непроверенная аномалияClaude (Fable 5, Opus 4.8 в CNY/1M)не объяснено; вероятно ошибка или приманкакрайне низкое: аномалияцена в 600+ раз ниже official — красный флаг сам по себеgithub.com

Метод: три среза поисковых данных — 51 строка широкого сканирования провайдеров с ценовыми заявлениями, 34 сущности из тредов linux.do (полевые отзывы о надежности), 91 точечное попадание по дешевым брендам; даты публикаций разнятся, свежайшие — 2026. Число на шкале — заявленная самим сервисом или каталогом доля официального прайса; курсы пополнения и тарифы за 1M токенов показаны отдельно и не приводились к одной шкале. Групповые строки декомпозированы только при явной цене бренда; официальные провайдеры и часть некоммерческих сущностей linux.do опущены. Заявления не являются проверенной себестоимостью; отчет не утверждает законность, ToS-совместимость или подлинность моделей.

This report was generated automatically by Keenable SELECT at a user's request, from publicly available web sources linked herein. Keenable does not review, verify, or endorse its contents and makes no representation as to accuracy, completeness, or timeliness; AI-based extraction may contain errors. Nothing in this report is investment, legal, financial, or other professional advice. All trademarks and referenced content remain the property of their respective owners; no affiliation or endorsement is implied. To report an error, rights concern, or request removal: legal@keenable.ai.

Keenable SELECTAsk your own question
Made with Keenable SELECT