«Ты в тренде по ai поисковикам, такой будешь использовать для поиска deepreaserch в 2026?»
Сравнение пяти deep‑research инструментов — OpenAI, Google, Perplexity, Anthropic и Microsoft — по их официальным продуктовым страницам, плюс осторожное чтение бенчмарка DRACO (10 доменов, pass rate в %). Актуально на 1 сентября 2026 года.
Вердикт. Если выбрать один инструмент — ChatGPT Deep Research / Agent: браузеры, терминал, API, анализ и редактируемые таблицы/презентации. Если нужна надёжность — ChatGPT + Perplexity Research для перепроверки цитат, и всегда ручная проверка дат, цифр и первоисточников: ни один агент не безошибочен.
Сформулировать задачу и критерии качества ответа до запуска.
Запустить основной research в ChatGPT Deep Research / Agent.
Отдельно перепроверить ключевые факты вторым поисковиком — Perplexity.
Открыть первоисточники по каждой критичной цифре и цитате.
Сохранить цитаты и дату проверки — выводы устаревают.
По публикации Perplexity на её собственном исследовательском домене, четыре deep‑research системы сравнили в 10 доменах знаний по pass rate — доле выполненных критериев. Её Deep Research показал лучшие pass rates во всех 10 доменах, особенно Law 89,4% и Academic 82,4%. Ограничения: только английский язык и одноходовые запросы; есть конфликт интересов, поэтому это сигнал, а не замена проверки на реальных задачах. Источник: research.perplexity.ai
| Инструмент | Провайдер | Источники / интеграции | Форматы результата | Доступ | Источник |
|---|
Данные: 5 официальных продуктовых страниц (по одной строке на инструмент) с полями об источниках, форматах результата и доступе; даты публикаций от мая 2025 до августа 2026, часть без даты. Бенчмарк DRACO — публикация Perplexity: pass rate = % выполненных критериев, только английский, одноходовые запросы. Пустые поля означают, что выбранная официальная страница не подтвердила точную информацию; цены и лимиты сознательно опущены. Актуально на 1 сентября 2026.